全明星赛改革只是“新瓶旧酒”
稿件来源:石家庄新闻网
NBA组队方式变了但比赛没变
NBA日前公布了2018年全明星赛的改革事项,此前一直沿用的全明星赛东西部分组竞争将被废除,新赛季全明星赛的两支球队,将由两名球队的队长各自挑选球员。据美国权威媒体发布的改制调查显示,虽然有70%的人选择了“喜欢这次改革”,但在“你对什么感觉更加兴奋”一项中,73%的人选择了“选人环节”,而不是比赛本身。
中国球迷现场观看NBA中国赛。
□本报记者 常明
“新瓶旧酒”新鲜一时
多年来,NBA全明星赛看起来很热闹,但关注度越来越低。在这种情况下,NBA提出了改革,打破东西部的区域概念,由两队的队长自由组队。选人过程是,球迷、球员和媒体,按照50%、25%、25%的投票率选出东西区的各自5名先发,7名替补则由教练投票选出。然后,在东西区的先发球员中,两名票王分别担任东西区球队的队长,他们再从所有球员中挑选自己的队友,不再区分东西区。也就是说,除了队长肯定是来自东西半区外,其他球员的归属并不确定。
在“这次改革是否让NBA全明星变得更加有趣?”这一票选中,有56%的人选择了“是的,看队友互相较量会很棒”;有44%的人选择了“不,这比赛依然没什么意思”。看来,在没看到比赛之前,球迷对这次改革还是持观望态度。有意思的是,在“你对什么感觉更加兴奋?”这一投票中,有73%的人选择了“选人部分”。
可以预见,东西部球员组成一队的现象会出现,詹姆斯很可能和库里搭档出战。这有点像玩电子游戏,玩家可自由选择本队的球员。这在一定程度上会增加明年全明星赛的新鲜感,但可以肯定的是,由于比赛本身没有变化,全明星赛之后再举办,又会落入俗套——“新瓶旧酒”,没有改变全明星赛的本质。
要学习英国人的创新
对此,此前英国篮球的全明星赛倒是很值得NBA借鉴。
篮球在英国是冷门项目,2012年奥运会后英国政府甚至砍掉了对篮球项目的所有拨款,因为英国队没有任何夺得奥运奖牌的希望,这对英国篮球发展可谓雪上加霜。但在日前进行的英国全明星赛上,组织者给规则动了七项“大手术”,取得了成功,比赛变得更加激烈,观众气氛也更加热烈。
其设置了五分线,压缩了比赛时间(只有12分钟)、暂停时间和每名队员的犯规次数,取消了罚球,每支参赛队全场最多累计犯规次数满6次后,每犯规一次,对方就可以得一分外加获得球权。英国人将规则修改得面目全非,目的就是让比赛更激烈、更具连贯性,这样的修改肯定符合电视观众的胃口。
规则是死的,人是活的。英国人能这么改革,NBA和中国CBA怎么不能,更何况英国人的改革方案并非最佳,其中还能融入更多的创意。比如将远投距离拉得再大些,分值也加大,看库里能投多远的远投;还比如增加隔人扣篮的分值,让内线的争夺更激烈。如果能让球迷们出好点子,增加奖励环节,岂不是更好。
只要能够让比赛好看、能够吸引更多的人参与和享受比赛,必须修改那些不适合的规则,制定有利于市场发展的规则,不能让规则捆住手脚。职业体育的实质就是娱乐,谁能为观众提供更精彩的比赛,更好的视听享受,谁就能最终赢得市场。